すすき野中やあざみ野中、市ヶ尾高校や元石川高校など、近隣校の過去問2,000回分以上を蓄積・分析するあざみ野の個別指導塾MySTEP
過去問データの分析方法
中学11年分・2,000回超、高校2020年度からの収集範囲と記録項目、「先生別」分析の方法、この分析で分からないことまで正直に公開
MySTEPの記事には「この単元がよく出る」「この先生はこう出す」といった、 地域の中学校・高校に踏み込んだ内容が出てきます。 その根拠がどこから来ているのかを、学校ごとの件数と数え方まで含めて公開します。 あわせて、分析では分からないこともそのまま書いています。
このページを公開している理由
塾のホームページには「独自の分析」「豊富なデータ」といった言葉があふれています。 けれども、何年分を、何校ぶん、どうやって数えたのかまで書かれていることは多くありません。 読む側が判断できないからです。
MySTEPは、集めた範囲・数え方・分析の限界を先に開示します。 そのうえで記事を読んでいただき、参考になるかどうかを決めていただければと思います。
定期テスト過去問データについて
MySTEPが記事で使っている出題傾向は、すべて下記のデータをもとにしています。
1. 中学校の定期テスト(2015年度〜2025年度・11年分)
生徒からお預かりした問題用紙・解答用紙を、年度と回ごとに整理して保管しています。 件数はそのまま公開します。通っている生徒がいる学校は、たとえ在籍が1人でも、 その学校の過去問を集めて分析しています。下の表で件数が少ない学校は、 「対応していない学校」ではなく、その生徒のために都度分析を積み上げている学校です。
| 学校 | 5教科のテスト |
|---|---|
| 横浜市立すすき野中学校 | 643回分 |
| 横浜市立あざみ野中学校 | 619回分 |
| 川崎市立王禅寺中央中学校 | 525回分 |
| 横浜市立山内中学校 | 114回分 |
| 横浜市立みたけ台中学校 | 102回分 |
| 川崎市立柿生中学校 | 40回分 |
| 横浜市立中川西中学校 | 12回分 |
※「1回分」=ある年度の、ある回(前期中間など)の、ある学年の、ある教科のテストを1回と数えています。
※上の3校(あざみ野中・すすき野中・王禅寺中央中)の5教科の合計は
1,787回分(2026-08-23再集計)。
他校を含めた5教科の合計、および美術・音楽・保健体育・技術家庭を含めた合計は、
現在、数え方をそろえて再集計しています。いまお出しできるのは
近隣校あわせて2,000回分以上という範囲までです。
2. 高校の定期テスト(2020年度〜2025年度)
高校生についても、通っている生徒から定期テストをお預かりし、同じように整理しています。 現在20校以上・17,821件の問題用紙と解答用紙を保管しています。
枚数の多い順に、県立元石川高校・県立市ヶ尾高校・県立荏田高校・県立港北高校・県立岸根高校・ 県立新城高校・県立川和高校など。このほか生田・麻生・百合丘・厚木・大磯などの過去問もあります。
※高校は学校ごとに定期テストの回数・科目編成が異なるため、中学のような「◯回分」という そろえた数え方をしていません。学校・科目ごとに、手元にある年度を確認したうえで対策しています。
3. 分析の単位(記事の「12回分」とは)
記事で「過去12回分の分析」と書いているとき、その12回は 1つの教科について、3学年 × 年4回(前期中間・前期期末・後期中間・後期期末)を指します。 学年をまたいで数えているため、「3年分」という意味ではありません。
ある学年・ある教科に絞って傾向を述べるときは、その範囲を記事中に明記しています。
4. 何を記録しているか
お預かりしたテストは1枚ずつ目を通し、次の項目を書き出して、年度・回・学年・教科ごとの表にまとめています。この表が、記事で使う「傾向」のもとになります。
- 出題された単元と、その出方(どんな聞かれ方をしたか)
- 大問の構成と、それぞれの配点
- 出題形式の割合(記述・選択・計算・作図など)
- 解答用紙の採点表に記載がある場合は、観点別の配点(知識・技能/思考・判断・表現)
- 教科書の内容と、学校で配られたプリントからの出題の比率
5. 「先生別」の分析とは
同じ中学校でも、担当する先生によって出題の傾向は変わります。 MySTEPでは、同じ先生が作成したテストを年度をまたいで並べ、 繰り返し出ている単元・形式を抽出しています。
記事で先生を挙げるときはイニシャルのみを用い、 個人を特定できる書き方や、指導内容への評価は一切いたしません。 あくまで「出題の傾向」を読み取るための整理です。
この分析で分からないこと
データで言えることには限りがあります。以下は正直にお伝えします。
- まだ過去問をお預かりしていない学校は、最初から分析があるわけではありません。 その場合は、入塾時に手元にあるテストをお持ちいただき、そこから分析を始めます。 上の表で件数が少ない学校も、そうして少しずつ積み上げてきたものです。 「データが揃っている学校しか受け入れない」ということはありません。
- 件数が少ない学校では、傾向の確からしさも下がります。 数百回分ある学校と、数十回分の学校を同じようには語れません。 記事では、その学校について何回分を見たのかが分かるように書いています。
- 担当の先生が変われば、傾向も変わります。 異動や担当替えがあった年度は、過去の傾向がそのまま当てはまりません。
- 分析は「傾向」であって「予想」ではありません。 次のテストに何が出るかを当てるものではなく、 「どこを厚めに準備しておくと安心か」を判断するための材料です。
- 学習指導要領の改訂をまたぐ年度は、単純に比較できません。 新しい指導要領は2021年度から全面実施されており、 それ以前と以降では扱う内容が変わっています。記事では必要に応じて区別して書いています。
記事の書き方について
数値と制度の情報
入試制度・学費・奨学金など、外部の制度に関する内容は、 公的機関や各学校の公表資料を確認したうえで記載しています。 制度は年度ごとに変わるため、出願や手続きの前には必ず、 志望校の募集要項および公式発表をご確認ください。
更新について
新しい年度のテストを入手した際に、該当する記事のデータを追記・更新しています。 制度変更があった場合も、確認のうえ内容を見直しています。
成績・合格実績の表示について
記事やホームページに掲載している成績の変化は、 当塾に在籍する生徒の定期テスト結果をもとに集計したものです。 個別の事例であり、すべての生徒に同じ成果をお約束するものではありません。 学習の成果は、本人の取り組み・学習量・スタート時点の状況によって変わります。
保護者の声について
掲載している保護者の声は、面談やアンケートでいただいたご意見を、 ご本人の許可を得たうえで掲載しています。 お名前は学年・イニシャルなど、個人が特定されない形にしています。
ご質問・ご指摘について
記載内容に誤りを見つけられた場合や、分析方法についてのご質問がありましたら、 お問い合わせよりご連絡ください。確認のうえ、必要に応じて訂正いたします。